• Engagement für die berufliche Planbarkeit und wissenschaftliche Eigenständigkeit von Nachwuchswissenschaftler:innen sowie für gute Arbeitsbedingungen für alle
• Unterstützung einer methodisch pluralen und reflexiven Soziologie sowie eines konstruktiven Dialogs bei kontroversen Themen
• Stärkung eines Austauschs zum verantwortungsvollen Umgang mit KI in Forschung und Lehre

• Aktuelle Herausforderungen der Wissenschaft im Allgemeinen:
  • Verteidigung und Stärkung der Wissenschaftsfreiheit
  • Gute Arbeitsbedingungen in der Wissenschaft und wissenschaftsunterstützenden Bereichen
  • Verantwortungsvoller Umgang mit öffentlichkeitswirksamen Empfehlungen zur Beschreibung und Bearbeitung der multiplen Krisen (Postpandemie, Klimawandel, Kriege, Ökonomie, Demokratieskepsis, etc.)
• Herausforderungen der Soziologie:
  • Rückläufige Studierendenzahlen und Unterfinanzierung der Universitäten
  • Unterrepräsentierte soziologische Perspektiven auf die sozial-ökologische Krise stärken

• Mitglied des Vorstands der Sektion ›Migration und ethnische Minderheiten‹ (seit 2021)

• Internationale Zusammenarbeit im Sinne einer ›Globalen Soziologie‹, die die deutschsprachige Soziologie über Deutschland und Europa/Nordamerika hinausblicken lässt und somit auch…
• …Öffnung der DGS im Sinne einer stärkeren Einbindung von Personen und Themen jenseits des deutschsprachigen Raums
• Inter- und Transdisziplinarität bei gleichzeitiger Orientierung am speziellen Charakter soziologischer Zugänge
• Betonung der methodologischen und empirischen Fundierung soziologischen Forschens

• Populismus und zunehmender Wissenschaftsskepsis entgegentreten
• Wissenschaftsfreiheit schützen und kritische Forschung ermöglichen
• Weiterentwicklung soziologischer Ansätze zur Erforschung globaler Krisen und Krisenerfahrungen wie z.B. Krieg, Gewalt, Flucht, Klimawandel etc.

• Sektionsvorstand: Kultursoziologie (seit 2023)

• Arbeits- und Beschäftigungsbedingungen von Soziolog:innen
• Soziologie in der Lehre, insbes. Fragen der Methodenausbildung
• Publikationskulturen in der Soziologie und benachbarten Disziplinen

• Die Wissenschaft sieht sich heute mit vielfältigen Herausforderungen konfrontiert, darunter der zunehmende Druck, gesellschaftliche Relevanz und Wirkung nachzuweisen, sowie die Notwendigkeit, in der Öffentlichkeit glaubwürdig zu bleiben. Gerade die Soziologie kann mit ihrem reichen Wissen über Prozesse der Wissensproduktion und -vermittlung hier wichtige Beiträge leisten. Diese Stärke gilt es, in öffentlichen wie wissenschaftspolitischen Debatten sichtbarer zu machen.
• Innerhalb der Soziologie halte ich es für zentral, den Austausch über fachliche Binnengrenzen hinweg zu fördern. Die Sektionenkonferenz 2024 in Osnabrück hat gezeigt, wie bereichernd ein solcher Dialog sein kann. Solche Gelegenheiten zu schaffen, stärkt nicht nur den innerfachlichen Zusammenhalt, sondern trägt im besten Fall auch zur inhaltlichen Weiterentwicklung der Soziologie bei.

• Vorsitzende der DGS (von 2019 bis 2021)
• Konzil (von 2015 bis 2019 und seit 2021)
• Mitglied im Ausschuss Soziologie als Beruf (seit 2021)
• Beirätin der Sektion Umwelt- und Nachhaltigkeitssoziologie

• Vorstand der DGS (von 2013 bis 2019; von 2017 bis 2019 Vorsitz)
• Konzil (zuletzt in der laufenden Amtszeit)

• nach innen: eine respektvolle Diskussionskultur über ›beliebte‹ Grenzen und Gräben hinweg fördern;
• nach außen: die Relevanz der Soziologie in gesellschaftlichen Fragen betonen (u.a. durch Sichtbarkeit der Forschung, durch Beteiligung und Stellungnahmen von Soziolog*innen und der DGS bei gesellschaftspolitischen Fragen – u.a. auch solchen, die mit Ungleichheiten und Diskriminierungen zu tun haben, aber auch bei Forschungs- und Beschäftigungsbedingungen, s.u.)

• Beschäftigungsbedingungen in der Wissenschaft (die gegenwärtige Dynamik aus geringer Grundlagenfinanzierung, Drittmitteldruck und Befristung ist keine wünschenswerte Kombination); umsichtige Berufungskulturen
• Forschungsbedingungen in der Wissenschaft und insbesondere in der Soziologie, gerade auch in der Zeit von Einsparungen und Erstarken des Autoritarismus in vielen Ländern
• Zunahme von (für sich genommen sinnvollen) Aufgaben (z.B. mehr Wissenskommunikation / Forschungsmarketing und Transfer) bei oft engem Rahmen von (Zeit-) Ressourcen

Website

• Mitglied im Sektionsvorstand Wissenssoziologie
• Jurymitglied DGS-Dissertationspreis (Kongress Bielefeld)

• Konzil (von 2015 bis 2017, seit 2021)
• Vorstand (von 2017 bis 2021)

• Wissenschaftskommunikation
• Beschäftigungsbedingungen

• Allgemeine Komplexitätsmüdigkeit und -abwehr

• Kritische quantitative Forschung

• Sozialer Zusammenhalt und ideologische Spaltung in Gesellschaft und Wissenschaft im Allgemeinen und in der Soziologie im Besonderen; verhärtete epistemische Grabenkämpfe.
• Ich setze mich dafür ein, Brücken zwischen der theoretischen, qualitativen und quantitativen Soziologie zu bauen, denn ich halte einen wertschätzenden und neugierigen Umgang mit der Diversität innerhalb unserer Disziplin für unabdingbar für den soziologischen Erkenntnisgewinn. Eine zentrale Herausforderung unserer Disziplin sehe ich darin, dass wir mehr Stärke aus unserer epistemischen und methodologischen Diversität schöpfen, um tagesaktuellen wissenschaftsfeindlichen Tendenzen und Missinformationen vereint entgegen zu treten.

• Vorstand der Sektion Soziologiegeschichte (v0n 2019 bis 2024, von 2021 bis 2024 Schatzmeister)
• Wahlleiter der Sektion Soziologiegeschichte (2024)

• Sektion Qualitative Methoden (von 2012 bis 2014)
• Mitglied des Konzils (von 2005 bis 2013, von 2015 bis 2023)
• Für die DGS: Mitglied des Fachkollegiums Sozialwissenschaften der DFG (seit 2020)

• Sektionsvorstand der Sektion ›Soziologische Theorie‹ (seit 2024)

• Öffentliche Soziologie stärken
• Austausch unter den Sektionen stärken
• Förderung junger Wissenschaftler*innen

• Sektionsvorstand der Sektion ›Politische Soziologie‹ (von 2004 bis 2009)
• Mitglied des Konzils (von 2011-2019)
• Mitglied des Kuratoriums des Thomas A. Herz-Preises für qualitative Sozialforschung (2016, 1018, 2020)

• Sprecherin der Sektion Arbeits- und Industriesoziologie (von 2010 bis 2015)

• Verständigung mit der Gesellschaft fördern und Expertise der Soziologie reklamieren (Wissenschaftskommunikation, Transfer-Formate)
• Soziologie als Hochschulausbildung gut aufstellen (Attraktivität des Studienfachs untermauern, Berufs- und Praxisbezüge des Studiums sichtbar machen, Soziologie im Lehramt stärken)
• Pluralität der methodischen und konzeptionellen Zugänge als Vorteil und Stärke des Fachs würdigen und Austausch untereinander anregen

• Wissenschaftliche Forschung und Hochschulausbildung stehen an vielen Standorten vor der Herausforderung, sich mit knapper werdenden Budgets und Mittelzuweisungen auseinanderzusetzen. Es wird gelingen müssen, die bewährte Qualität von Forschung und Lehre aufrechtzuerhalten, um die Soziologie für Studieninteressierte, Studierende sowie das wissenschaftliche und administrative Personal weiterhin als ein attraktives Studienfach bzw. Berufsfeld zu bewahren. In Anbetracht der gesellschaftlichen Konfliktkonstellationen darf auch die engagierte Vermittlung und Kommunikation soziologischer Befunde nicht nachlassen. Die DGS begreife ich als ein Forum, das uns Gelegenheit dafür bietet, uns in Anbetracht dieser Gemengelage über Erfahrungen und mögliche Lösungsansätze auszutauschen, auch wenn die Konkurrenz um Studierende, Personal und Mittel vermutlich noch zunehmen wird. Die geteilte Neugier auf Forschungsbefunde und die Freude an Kooperation und gemeinsamer Erkenntnis können unter dem Dach der DGS gefördert werden. Mit Blick auf mögliche politische Entwicklungen, in deren Folge soziologische Expertise, Forschung oder Ausbildungsangebote angezweifelt werden könnten, kann die DGS dazu beitragen und anregen, die Disziplin als eine für die Gesellschaft unverzichtbare Reflexionswissenschaft aufzustellen und weiter auszubauen.

• Vorsitzende der DGS (von 2011 bis 2013)
• Vorstand der DGS (von 2007 bis 2013)
• Konzil der DGS (seit 2013)
• Vor 2011 Vorsitzende der Sektion Frauen- und Geschlechterforschung, Vorstand der Sektion Stadt- und Regionalsoziologie

• Mitglied im Sektionsvorstand seit November 2021
• Mitglied im Ausschuss Methodenausbildung
• Organisation der Tagung der Sektion der Methoden der empirischen Sozialforschung (April 2017 und September 2023)

• Methodenentwicklung und Qualitätssicherung in der Forschung
• Methodische Innovation
• Fachspezifische Operationalisierung ethischer Standards
• Entwicklung wissenschaftstheoretischer Grundlagen für Computational Sociology

• Etablierung fachspezifischer Anforderungen an Forschungsethik und ihre angemessene Beurteilung
• Förderung der sozialwissenschaftlichen Methodenkompetenz in der Gesellschaft
• Etablierung von Digital Data Science in Forschung und Lehre
• Soziologie steht vor Herausforderung, ihre unterschiedlichen Richtungen und Paradigmen konstruktiv zu integrieren

Website

• Vorstand der Sektion Soziologiegeschichte (von 2019 bis 2024)

• Meine verbandspolitischen Interessen liegen vor allem darin, die Globalisierung der Soziologie voranzutreiben und deren internationale Zusammenarbeit zu fördern, ohne allerdings in eine Amerikanisierungsfalle zu geraten. Denn wer von der Globalisierung und Internationalisierung unseres Fachs redet, sieht oft nur über den Atlantik hinaus in Richtung Nordamerika und die anderen Weltregionen bleiben oft außer Sicht. Darüber hinaus möchte ich nach mehr Chancengleichheit für Nachwuchswissenschaftler mit einem Immigrationshintergrund bzw. ausländischen Wurzeln streben.

• Die aktuelle und akute Herausforderung sowohl in der Welt als auch der Wissenschaft ist aus meiner Sicht die Krise des Liberalismus bzw. der funktional differenzierten globalen Weltordnung. Die Demokratie ist schon seit Jahren gegenüber dem Autoritarismus in die Defensive geraten und von dem ökonomischen Protektionismus und Autarkie wird mehr und mehr geredet. Parallel dazu ist auch die Autonomie von Wissenschaften, insbesondere der Sozial- und Kulturwissenschaft einschließlich der Soziologie, durch Einschübe von heteronomen Kriterien gefährdet. Die Wissenschaftsfreiheit und -autonomie muss gegenüber der Verführung der Moralisierung, Politisierung, Rassisierung und Ethnisierung, aber auch der Ökonomisierung geschützt werden.

• Mitglied des Sektionsvorstands ›Politische Soziologie‹ (von 1995 bis 2003)
• Mitglied des Konzils (von 2007 bis 2011 und von 2013 bis 2021)
• Mitglied des Vorstands der DGS als Schatzmeister (von 2011 bis 2013)
• Mitglied des Fachkollegiums 111 ›Sozialwissenschaften‹ der Deutschen Forschungsgemeinschaft für das Fach ›Soziologische Theorie‹ (von 2016 bis 2020)

• für die Verteidigung der Wissenschaftsfreiheit nach allen Seiten
• gegen Boykott im wissenschaftlichen Austausch und in der internationalen Zusammenarbeit
• für die Unterstützung verfolgter oder schikanierter Soziologinnen und Soziologen weltweit (Sociologists in Exile)
• für faire Verträge für alle im Fach vom WiMi bis zur unbefristeten Professur

• Die Wissenschaften im Allgemeinen und die Soziologie im Besonderen brauchen eine reflexive Distanz zu ihren Gegenständen, um unabhängig von Weisungen jedweder Art zu sein. Insbesondere die kritische Beurteilung sozialer Zustände und gesellschaftlicher Entwicklungen – seit je her ein Anliegen der Soziologie – kommt nicht umhin, eine Position der analytischen Nüchternheit einzunehmen, will sie nicht wissenschaftliche Glaubwürdigkeit und öffentliche Wirksamkeit verlieren. Die Soziologie sollte weder Staatswissenschaft noch soziale Bewegung sein, damit sie auf Staat, Gesellschaft (und soziale Bewegungen) einen kognitiven Einfluss nehmen kann.

• Sprecher der Sektion Modellbildung und Simulation (seit 2020), zuvor stellvertretender Sprecher (von 2018 bis 2020)
• Entsandtes Mitglied im Koordinierungsgremium des AK ›Mixed-Methods‹ der Sektionen Methoden der empirischen Sozialforschung und Methoden der qualitativen Sozialforschung
• Mitorganisator der AG ›Räumliche Mobilität‹ in der Sektion Stadt- und Regionalsoziologie (seit 2021)
• Mitinitiator der AG ›Methoden‹ in der Sektion Stadt- und Regionalsoziologie (seit 2019)

• Förderung des Austauschs zwischen verschiedenen theoretischen, methodischen und methodologischen Perspektiven innerhalb des Fachs
• Verankerung soziologischer Expertise in Institutionalisierungsprozessen der digitalen Transformation durch proaktive Vernetzung mit den Datenwissenschaften und Computational Social Sciences
• Neuausrichtung der soziologischen Methodenausbildung vor dem Hintergrund neuer Datenquellen, Datenformen und KI-basierter Methoden
• Stärkung des Fachs gegenüber Institutionen der Forschungsförderung und Leitungen von Hochschulen und Forschungseinrichtungen

• Es besteht ein zunehmendes Spannungsfeld zwischen der grundsätzlichen Kontingenz freier Forschung einschließlich der teils schwierigen Messbarkeit wissenschaftlicher Ergebnisse auf der einen Seite und sich verschärfende Legitimations- und Wettbewerbsdynamiken einschließlich abrechenbarer Erträge auf der anderen Seite. Es braucht (weiterhin) Formate der Forschungsförderung, die das freie Forschen und Denken ermöglichen und fördern und auch ein Scheitern einräumen. 
• Soziologische Expertise ist in Öffentlichkeit und Politik zunehmend weniger gefragt, obwohl theoretisch informierte und empirisch fundierte Deutungs- und Erklärungsangebote für aktuelle gesellschaftliche Phänomene bereitgestellt werden. Es sollte die Aufmerksamkeit forschungs- und hochschulpolitischer Instanzen stärker auf das Erkenntnispotenzial soziologischer Forschung und ihre vielfältige Anschlussfähigkeit im digitalen Zeitalter gelenkt werden.

• Mitglied in der Jury für die Vergabe des René-König-Lehrbuchpreises der DGS 2022

• Erhalt und Förderung der Perspektiven- und Methodenpluralität (in) der Soziologie
• Verbesserung der Arbeits- und Beschäftigungssituation von Soziolog:innen (insbesondere Mittelbau/befristet Beschäftigte)
• Stärkung von Inklusivität und Diversität
• Stärkung von inter- und transdisziplinären Forschungszusammenhängen

• Digitalisierung (Stichwort KI) in Forschung und Lehre: ausprobieren, mit den Herausforderungen kritisch auseinandersetzen, reflektieren, aktiv mitgestalten
• Eintreten für Differenzierung und Komplexität in öffentlichen Debatten, ob zu Klimakrise, Geschlecht, Migration, sozialer Ungleichheit oder Digitalisierung
• Voranbringen inter- und transdisziplinärer Kooperationen zur Bearbeitung dringender gesellschaftlicher Fragen und Probleme
• Diskussion der Möglichkeiten und Grenzen einer öffentlichen Soziologie

• Sektionsvorstand (stellvertretender Sprecher) Modellbildung und Simulation (von 2022 bis heute)

• Förderung des öffentlichen Verständnisses für soziologische Forschung im regelmäßigen Austausch mit Wissenschaftler:innen aus fachfremden Disziplinen (z. B. Ingenieurswissenschaften, Naturwissenschaften) sowie Akteuren aus der Zivilgesellschaft auf und in interdisziplinär angelegten Forschungsverbünden und Tagungen.
• Förderung interdisziplinär angelegter ganzheitlicher Analysen für die Bewältigung von gesellschaftlichen Herausforderungen im Kontext von Energiewende und Klimawandel unter Wahrung der fachspezifischen Standards der Soziologie (z. B. theoriegeleitete empirische Sozialforschung), um bestmögliche Entscheidungsgrundlagen für Entscheidungsträger:innen aus Politik und Wirtschaft zu schaffen.
• Förderung des Wissenstransfers von außeruniversitären Forschungseinrichtungen in die Universitäten durch Lehraufträge und Vorträge an Universitäten
• Förderung eines methodisch offenen Zugangs bei der Beantwortung von Forschungsfragen unter Verwendung qualitativer und quantitativer Forschungsmethoden sowie computergestützter Simulationen.

• Für die Bewältigung gesellschaftlicher Herausforderungen wie dem Klimawandel bedarf es zunehmend inter- und z. T. auch transdisziplinärer Ansätze. Umso wichtiger ist für eine erfolgreiche Zusammenarbeit, dass Wissenschaftler:innen Barrieren zwischen den Disziplinen (z. B. Ingenieurs-, Natur- und Sozialwissenschaftler:innen) überwinden.
• Trotz der zunehmenden Anzahl an Krisen und Extremereignissen sollte sich die Soziologie nicht in den Dienst spezifischer Interessen stellen, Akzeptanz für (politische) Entscheidungen oder Vorhaben (wie die Energiewende) zu schaffen. Akzeptanzbeschaffung dürfte den Objektivitätsanspruch der Wissenschaft unterminieren und die Glaubwürdigkeit der Wissenschaft sowie das Vertrauen in die Wissenschaft gefährden; insbesondere unter jenen Akteuren, die einer (politischen) Entscheidung oder einem (gesamtgesellschaftlichen) Vorhaben kritisch gegenüberstehen. 
• Primäres Ziel sollte es bleiben, Phänomene (wie die Energiewende) sowie die zugrunde liegenden Mechanismen zu verstehen, die deren Entstehung bzw. Umsetzung fördern oder behindern. Und aus dem Verständnis über die Phänomene und Mechanismen Implikationen für Entscheidungsträger:innen aus Politik und Wirtschaft abzuleiten, die es ihnen ermöglichen, informierte Entscheidungen zu treffen. 

• Gründerin und Sprecherin des AK ›Sociology of the far right‹ in der Sektion Politische Soziologie (von 2020 bis 2022)
• Mitglied im Vorstand der Sektion Methoden der qualitativen Sozialforschung (von 2020 bis 2024)
• Sprecherin der Sektion Methoden der qualitativen Sozialforschung ( 2023 und 2024)

• Ich halte Benachteiligungen und Überlegenheitsverhaltensweisen, die Frauen in der Wissenschaft und besonders in Führungspositionen parieren müssen, für ein leider nicht abnehmendes, sondern eventuell sogar zunehmendes Problem. Nicht zuletzt in der Soziologie.
• Ich fürchte, dass in einigen Bundesländern bereits über Wissenschaftsfreiheit anders nachgedacht werden muss als in anderen.
• Die Finanzierungsprobleme (Haushaltskürzungen).

• Etablierung einer kritischen Eigentumsforschung
• Ungleichheitsforschung im Geschlechterverhältnis intersektional betrachtet
• Methodenentwicklung: Qualitative auch visuelle Sozialforschung und Mixed Methods
• Förderung des Wissenschaftlichen Nachwuchses unter Beachtung von Geschlechtervielfalt und Intersektionalität

• Antifeminismus, Antigenderismus und die Krise der Männlichkeit fungieren als Brückenideologien für Rechtspopulismus, diese gilt es zu erforschen und die Erkenntnisse im Sinne einer Public Sociology in die Gesellschaft zu transferieren, um zur Demokratiebildung und zur gesellschaftlichen Integration beizutragen. Wichtig ist der Erhalt der Wissenschaftsfreiheit und der Universität als Ort des angstfreien und demokratischen Austausches. Für die Entwicklung in Ostdeutschland ist es notwendig nicht einseitig rechtspopulistische Entwicklungen zu universalisieren (der ›braune‹ Osten), sondern einen differenzierten Blick zu entwickeln und demokratische Kräfte zu stärken. Dies schließt eine weitere Aufarbeitung der Transformationsfolgen der 1990er Jahre ein.

• Beirat des Sektionsvorstands Umwelt- und Nachhaltigkeitssoziologie

• Stärkung des soziologischen Orientierungswissens bei der Beschreibung und Erklärung gesellschaftlicher Krisen und Konflikte in der Öffentlichkeit (siehe auch Passus zu Herausforderungen).
• Organisation einer zeitgemäßen, nachhaltigen wissenschaftlichen Praxis.
• Wahrung der relativen Autonomie der Soziologie im Verbund der Menschenwissenschaften bei gleichzeitiger Offenheit gegenüber inter- und transdisziplinärer Forschung.
• Unterstützung des wissenschaftlichen Nachwuchs‘ (›gute Lehre‹ & ›gute Arbeit‹)

• Mitglied im Konzil der DGS (von 2021 bis 2024)
• Mitglied im Vorstand der Sektion Wissenssoziologie (seit 2021)
• Mitglied im Sprecher*innenteam der Sektion Stadt- und Regionalsoziologie (von 2011 bis 2015)

• Ich möchte mich für eine Verbesserung der Situation des wissenschaftlichen Mittelbaus einsetzen und an der Entwicklung planbarer Karriereperspektiven mitwirken. 

• Derzeit sehe ich folgende Fragen, die wir als Fachgesellschaft diskutieren sollten: Wie verändert sich die soziologische Wissensproduktion und -vermittlung durch den Einsatz und die Verbreitung künstlicher Intelligenz? Wie können wissenschaftliche Erkenntnisse und ihre Geltungsansprüche in außerwissenschaftliche Diskurse eingebracht werden? Welche Rolle kann und soll die Soziologie in der Öffentlichkeit spielen?

• Beratendes Mitglied der Jury für den Thomas-A.-Herz-Preis für qualitative Sozialforschung (2024)

• Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses
• Austausch zwischen Theorie und Empirie
• Soziologie in der Lehre, insbesondere Methoden und Digitalisierung

• Die ökologische Krise, politische und ökonomische Unsicherheiten sowie technologische Entwicklungen fordern die Wissenschaft weiterhin grundlegend heraus. In beschleunigten und oft polarisierenden gesellschaftlichen Diskursen herrschen Ergebnisdruck und Skepsis gegenüber wissenschaftlichen Verfahren und Erkenntnissen. Die Soziologie ist herausgefordert, die gesellschaftlichen Entwicklungen fundiert zu analysieren und sich in gesellschaftliche und politische Debatten einzubringen. Inhaltlich sollte dabei die methodische, theoretische und thematische Vielfalt des Faches als Stärke begriffen werden. Institutionell sollte sich die DGS für bessere Arbeitsbedingungen insbesondere für den Nachwuchs einsetzen und die öffentliche Kommunikation von soziologischen Erkenntnissen und Debatten fördern.

• Mitglied im Konzil der DGS (von 2021 bis 2025)
• 1.Sprecherin der Sektion Biographieforschung der Deutschen Gesellschaft für Soziologie (von 2015 bis 2017)
• Stellvertretende Sprecherin der Sektion Biographieforschung der Deutschen Gesellschaft für Soziologie (von 2011 bis 2015)

• Machtkritische wissenschaftliche Begleitung gesellschaftlicher Veränderungen, u.a. im Themenfeld von Migration, Rassismus, Sexismus;
• KI in Lehre und Forschung nutzen und gestalten
• Partizipatives, horizontales, dialogisches Forschen: das Verhältnis von Wissenschaft und Aktivismus

• Raum-, Stadt- und Architektursoziologie, Planungssoziologie

• Die aktuellen Herausforderungen der Wissenschaft sind aus meiner Sicht als Student besonders mit den politisch bedingten Kürzungen und Einsparungen im wissenschaftlichen Bereich verbunden. Diese Veränderungen werden gravierende Auswirkungen auf die Arbeitsbedingungen in der Wissenschaft im Allgemeinen nehmen. Besonders betroffen sehe ich dabei studentische Hilfskräfte, die in vielen Fällen auf diese Tätigkeiten angewiesen sind, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen. In Zukunft könnte es für Studierende schwieriger werden, diese wichtigen Arbeitsstellen zu finden, was nicht nur ihre finanzielle Sicherheit, sondern auch die Chancen auf eine wissenschaftliche Karriere beeinträchtigen könnte. Es ist bedauerlich, dass der Zugang zur Universität und die Möglichkeit, sich als wissenschaftliche Mitarbeiterin oder wissenschaftlicher Mitarbeiter zu etablieren, zunehmend von der politischen und wirtschaftlichen Lage abhängt. Ich wünsche mir, dass alle Studierenden, die eine wissenschaftliche Laufbahn anstreben, dies ohne finanzielle Sorgen und unnötige Hürden tun können. Die Arbeit an der Universität ist nicht nur spannend und bereichernd, sondern trägt auch zur Weiterentwicklung der Soziologie als Wissenschaft bei. 
• Im Speziellen auf die Soziologie bezogen, sehe ich die Notwendigkeit, dass unsere Disziplin ein besonderes Augenmerk auf die politischen Veränderungen und den zunehmenden Rechtsruck legt, den wir aktuell weltweit beobachten. Die Soziologie hat die Verantwortung, diese politischen Entwicklungen kritisch zu hinterfragen und ihre Forschung auf diese Problematiken auszurichten. Sie sollte nicht nur die Auswirkungen des Rechtsrucks auf soziale Strukturen und Prozesse untersuchen, sondern auch eine aktive Rolle dabei spielen, gesellschaftliche Debatten und Lösungen zu fördern, die auf Gerechtigkeit und Inklusion abzielen.

• Soziologische Gesellschaftstheorien und Zeitdiagnosen
• Wirtschaftssoziologie, insbesondere Prozesse gesellschaftlicher Ökonomisierung 
• Mediensoziologie mit Fokus auf Journalismus und Wissenschaftsverlage
• Gesellschaftliche Differenzierungsdynamiken im Zusammenhang mit Ökonomisierung und dem Wandel von Publikumsrollen

• Mitglied im Konzil (seit 2021)

• Mitglied des Sektionsvorstands Sektion Alter(n) und Gesellschaft (seit Februar 2020)​​​​​​
• Sprecherin der Sektion Alter(n) und Gesellschaft (seit November 2023)

• Nachwuchsförderung
• Beschäftigungsverhältnisse / Befristungen
• Qualität von Arbeitsbedingungen & Lebensbedingungen
• Wissenschaftszeitvertragsgesetz & seine Reformierung

• Generationenwandel & Kommunikation zwischen Wissenschaftsgenerationen
• Nachwuchsförderung & -gewinnung in Zeiten demographischen Wandels
• Vereinbarkeit von wissenschaftlicher Tätigkeit & anderen Lebensbereichen
• Wissenschaftszeitvertragsgesetz & seine Reformierung
• Konstruktion von wissenschaftlichem Wissen / Künstliche Intelligenz
• Politische Positionierung

• Mitglied im Vorstand der Sektion Soziale Ungleichheit und Sozialstrukturanalyse (von 2014 bis 2017)
• Mitglied im Konzil der DGS (von 2013 bis 2021)
• Mitglied in der Preiskommission für herausragende Abschlussarbeiten (2012)

• Allgemein: zunehmende Angriffe auf die Wissenschaft/sfreiheit; anhaltende Prekarisierung der Arbeitsbedingungen in der Wissenschaft; Finanzierungsweisen und Kriterien von Wissenschaft überdenken, Open Science fördern; angemessene Analyse der multiplen gesellschaftlichen Krisen
• Konkret: wie kann Soziologie (wieder) zur gefragten Adresse gesellschaftlicher Problemanalysen werden? Und wie können Arbeitsbedingungen gestaltet werden, um den Exit all der exellenten jungen Wissenschaftler:innen aus der Wissenschaft aufzuhalten?