Alexandra König (Universität Duisburg-Essen), Jessica Schwittek (Universität Duisburg-Essen) und Lars Alberth (Universität Lüneburg) haben
auf der Sektionenkonferenz der DGS ›Klassen, Klassifikationen, Klassifizierungen‹ 
(vom 23.-25.9.2024 in Osnabrück) ein Panel zum Thema ›Bewertung von Elternschaft – Klassifizierung in ›gute‹ und ›schlechte‹ Eltern‹ organisiert. 

Beiträge dazu haben eingebracht: 

Désirée Waterstradt (München): Von Raben- und Helikoptereltern, guten Müttern und aktiven Vätern. Lob- und Schimpfklatsch als Spiegel von sozialem Wandel und Machtverhältnissen

Eva-Maria Schmidt (Wien) / Fabienne Décieux (Wien) / Ulrike Zartler (Wien): Was macht eine gute Mutter aus? Soziale Normen und kollektive Strategien rund um gute Mutterschaft

Kim Bräuer (Kiel) / Judith Weinecke (Köln): ›Paimoderno‹ – Darstellungsweisen ›guter‹ Vaterschaft in deutschen und brasilianischen medialen Klassifikationsregimen

Janet-Lynn Holz (Jena) / Victoria Melchior (Freiburg): Ein Streben nach guter Elternschaft – Implementierung oder Widerspruch von der Heteronormativität? Marius Mader (Wuppertal): Kund*innen und bessere Eltern? Zur Relevanz kommerzieller Kindertagesbetreuung für das elterliche Selbstverständnis

Anita Kalustian (Frankfurt a.M.) / Jonas Ringler (Frankfurt a.M.) / Susanne Enssen (Duisburg) / Susanne Farwick (Essen) / Belgüzar Kara (Essen): ›Und der Vater, der das im Moment macht, der ist wirklich einer aus ihrer Mitte.‹ – Klassifikationen von Elternschaft an Schulen in sozialräumlich deprivierten Lagen

Bjarne von Gaessler (München): Die Bewertung von Eltern in Bildung und Sozialarbeit. Vergleich zweier professioneller Kontexte.

Kommentare: Stephanie Moldenhauer (Münster) / Michelle Buller (Siegen)